|
政治传播专家们在包装卡尔扎伊的时候,仍然使用脸谱化的方法——“波斯人的羊皮帽、黑绿相间的披风、宽松的裤子”
7.价值与世界观的培育作用。媒体研究发现,人们的价值观和世界观与他们接触的媒体有着直接的关系。一个每天花大量事件看新闻或谈话节目的人,电视报道的新闻成了他认定的现实世界、谈话节目的话题成了他认定的社会重要话题。比如,读者从报纸上每天读到政府贪官的新闻,就会认为这个国家的政府上上下下腐败透顶。
8.少数人的沉默。并不是所有的人都相信媒体上宣扬的价值观和世界观。但是,与主流媒体上的主流价值观和世界观持不同意见政见的少数人因不愿被大多数人视为另类而被孤立,只好把他们的观点和态度藏匿起来。随着这些非主流的观点从公共讨论中撤出,剩下来的多数人意见会变得更加强大。在全球化时代,随着全球传播和全球媒体的形成和强大,全球媒体的声音成了全球的声音,成了国际社会的声音。与这种全球媒体声音不符的信息将被视为非法和异端。为了不被视为全球化传播的落伍者,人们或者加入这个全球媒体的主流声音,或者保持沉默。例如,在阿富汗战争报道中,中国的大部分报纸的话题、话语、信源、议程、框架基本是照搬全球媒体的。任何不入流的话语,如,“恐怖主义产生的根源上什么?“、”为什么美国总是恐怖主义袭击的目标?“”阿富汗战争究竟有多少平民百姓伤亡?“这类问题是没有人敢在媒体上提出,更罕有人勇敢地去调查和回答。
讨论上述新闻接受行为,是为了帮助记者在新闻选题、采访、报道中避免在受众中产生认知杂音,使自己报道的新闻内容不被读者或观众的新闻接受的选择过程过滤掉。
五.新闻学核心原理:公正性
1.什么是新闻的公正性?这是一个古老的问题。在过去一百多年里,新闻采访、写作、编辑和传播的技术手段发生了天翻地覆的变化,无论采用的是报纸、杂志、广播、电视、卫星电视、有线电视、互动电视、网页、手机、PDA等各种形式,人们每天仍然在问:这条新闻报道公正吗?
什么是新闻的公正性?这是一个见仁见智的问题。记者和读者对公正性的看法有不同的立场和出发点。读者期望记者在新闻采访、写作、编辑过程中,能采取一种专业化操作方式,能从公众的利益和视角架构新闻,而不是从记者个人的偏好出发。由于个人对每个新闻事件的感知是有差异的,再加上个人的偏见和价值观上的差异,存客观的新闻报道是不存在的。但是新闻报道应当尽量最求客观的、真实的、准确的和公正的。
新闻不公正性包括:事实的不准确、不完整、不全面、不深入、没有解释、没有背景、没有语境。此外,新闻的事先策划、拒绝报道某件新闻、拒绝更正失实报道、记者采访报道过程的傲慢无礼、报道传言、报道谎言、不核实事实、无信源报道、匿名信源、煽情、渲染暴力、侵犯隐私等等。不久前,由美国“自由论坛”发表的《公正新闻学》一书中指出报纸常常出现的九大不公正现象:1)报纸把事实搞错;2)报纸拒绝认错;3)报纸拒绝透露新闻源;4)报纸雇用了无知、浅薄或不合格的记者;5)报纸喜欢墙倒众人推、以攻击弱者为乐;6)报纸集中报道负面新闻;7)报纸缺乏多元的、多样化的报道和言论;8)报纸把编辑记者个人的意见掺杂在新闻报道中;9)报纸不愿承认:新闻并不是每天头发生。
2.新闻公正性公式。美国自由论坛主席Charles L. Overby提出了“新闻公正性公式“:
A + B + C + D + E = F
准确+平衡+全面+客观+伦理=公正
(Accuracy+Balance+Completeness+Detachment+Ethics=Fairness)
3.中国媒体面临的不公正性问题。依据新闻公正性原则,让我们最后简单地讨论以下今天中国各类新闻媒体存在的问题。
报纸所表达的言论应该主要代表谁的意愿?是大多数人民群众的意见?还是大公司,特别是那些在报纸版面上购买广告版面的广告商的意见?民主的原则是既代表大多数人的意愿,同时也保护少数人发表意见的空间。那么,那些代表跨过公司利益的言论究竟是代表了中国广大人民群众的主流意见?还是代表了少数人的边缘意见?一个有质量和公正的报纸在中国社会向复杂的多元社会和市场社会转型过程中,要起到一种对各种权势、商业势力、政府和非政府利益集团的制衡作用。社会给媒体的使命是监督社会。社会之所以赋予它这种使命,因为媒体的立场是代表广大公众的、无偏见的。那么,谁来监督媒体无偏见地完成其监督社会、制衡各种权势集团的使命?批评媒体的标准是什么?我们可以通过选题和报道的内容分析,如看看引用某种价值趋向的学者文章数量?支持跨过公司的文章数量?批评跨过公司的文章文章数量?站在企业家立场说话的文章数量?站在普通工人立场说话的文章数量?在德国汽车被砸事件采取的立场?倾向德国大公司的文章数量?倾向砸车人的文章数量?倾向迎合本报广大读者意见的文章数量?以党报为代表的中国主流报纸(包括这些报纸办的子报)从理论上讲,应该是为受广大的受压迫者和穷苦大众百姓说话。因而在实践中,这类媒体出现了以下这些问题:1)太多的煽情报道,过分追求新闻的娱乐化和阅读率;不承认:并不是每天都有911发生;2)太多的负面报道。太多的负面报道也反应了编辑记者或报纸的主编的偏见。他们太关注冲突、失败和坏事,而不注意报道和解释事件的正面发展、成功和好人好事。特别是我们的媒体今天越来越关注社会中的坏人、坏事,而不注意到我们的社区里广大公民都是善良的群众,这些普通人在求生中表现出来的成功故事。如果报道成功者,我们的媒体关注的是那些富有的成功者。也就是说,你越有钱,媒体越关注你,你就更加有钱(如比尔.盖茨);3)太多的主观色彩。特别是在报纸的言论中,那些专栏作者总是以教师爷的口吻说话,抢先站在道德高地上,他们的文章读起来常常带有一种精英阶层常具备的那种傲慢与偏见;4)急于下结论。媒体在许多事件中,在没有通过深入采访获得事实真相前,编辑记者越来越急于下结论、做判断;5)报道片面。有些报道中的结论和言论并没有充分和公正地反应整个社区的民意。
如果我们的记者不坚持新闻的公正性原则、不坚持为最广大的公众利益服务、不坚持新闻报道的专业化、不在新闻采访写作上下大功夫,新闻报道质量将会持续下降。我们的媒体上将会大量充斥这不经核实的事实、记者和作者轻易下的结论、不公正的批评和浅薄的解释等等。这类低质量的媒体和新闻报道最终将严重影响媒体的公信度。
(本文为《新闻学核心》第一章原稿,南方日报出版社2002年4月出版)
1.WHO OWNS THE FOURTH ESTATE?,Romano, Carlin, Nation, 01/24/2000, Vol. 270 Issue 3
2.Cailin Romano, Nation, 01/24/2000, Vol. 270 Issue 3 WHO OWNS THE FOURTH ESTATE?
3.Students don't understand democracy? Look to journalism education,Clearing House, Jan/Feb96, Vol. 69 Issue 3, David L. Martinson
4.JOURNALISM, DEMOCRACY,...AND CLASS STRUGGLE,Robert W. McChesney, Monthly Review: An Independent Socialist Magazine, Nov2000, Vol. 52 Issue 6
5.JOURNALISM, DEMOCRACY,...AND CLASS STRUGGLE,Robert W. McChesney, Monthly Review: An Independent Socialist Magazine, Nov2000, Vol. 52 Issue 6
6.JOURNALISM, DEMOCRACY,...AND CLASS STRUGGLE,Robert W. McChesney, Monthly Review: An Independent Socialist Magazine, Nov2000, Vol. 52 Issue 6
7.JOURNALISM & DEMOCRACY,Nation, 05/07/2001, Vol. 272 Issue 18, Bill Moyers,
8.THE NEWEST MEDIA CURSE: JOURNALIST-PUNDITS,Joe Saltzman, USA Today Magazine, Mar2001, Vol. 129 Issue 2670
9.THE NEWEST MEDIA CURSE: JOURNALIST-PUNDITS,Joe Saltzman, USA Today Magazine, Mar2001, Vol. 129 Issue 2670
10.Writing for Mass Communication, Earl Hutchison Sr., Longman Publishers USA, N.Y., 1996, P.17
11.1999 Journalists Survey: Overview, www.people-press.org/press99rpt.htm
12.Hailed Abroad, Karzai Is Ignored at Home,By MARK LANDLER, The New York Times, February 2, 2002
13.阿根廷——可能一场超过十月革命的革命运动已经开始,人民日报《强国论坛》2002年2月3日,www.peopledaily.com.cn
14.激情阿根廷悲情阿根廷,《南方周末》2002年1月25日,程增宾
15.阿根廷怎么了?人民网北京2002年1月17日讯,李志明,www.peopledaily.com.cn
16.The American Prospect, Volume 13, Issue 4.February 25, 2002,Why the media missed Latin America's collapse,Ken Silverstein
17.The American Prospect, Volume 13, Issue 4.February 25, 2002,Why the media missed Latin America's collapse,Ken Silverstein
18.激情阿根廷悲情阿根廷,《南方周末》2002年1月25日,程增宾
19.MediaWriting:print, broadcast, and public relatioins, W.Richard Whitaker, Janet E. Ramsey, Ronald D. Smith, Longman, p.4
20.MediaWriting:print, broadcast, and public relatioins, W.Richard Whitaker, Janet E. Ramsey, Ronald D. Smith, Longman,p.5
21.MediaWriting:print, broadcast, and public relatioins, W.Richard Whitaker, Janet E. Ramsey, Ronald D. Smith, Longman,p.6
22.www.freedomforum.org/publications/diversity/bestpractices/ bestpractices.pdf
23.www.freedomforum.org/publications/diversity/bestpractices/ bestpractices.pdf
|