论新自由主义的帝国主义|-清华大学国际传播研究中心

作者：马也来源：发表时间：2006-02-26 浏览次数：字号：大中小

　　    二十世纪末以来，随着苏联解体和新自由主义风靡全球，“帝国主义”这一概念在
主流媒体和研究著作中基本消失。主要是2001年“9*11”事件以后，以美国出兵侵略主
权国家伊拉克为标志，出现“新帝国主义”的概念。
    但是最早是美国媒体，在热热闹闹地、煞有介事地进行着这样一种讨论：美国到底
是“帝国”还是“帝国主义”呢？日本媒体有一项通过美国报道检索进行的调查，仅仅
在2003年的两个月里，涉及到“美国和帝国”这个关键词的报道，就达300多条。⑴与
此相关的另一个讨论题目是：美国是不是已经或正在从新自由主义转向新帝国主义呢？
    我们遇到了偷换概念的把戏。
    可以在两个不同层次上理解“帝国主义”：它是一种思潮、战略、政策；它是一种
社会形态、社会性质。所谓新帝国主义，也是帝国主义。
    新自由主义则属于帝国主义的或者说帝国主义在一定阶段所采用的思潮、战略、政
策。
    从新自由主义转向新帝国主义，其字面含义可以理解为指从一种战略、思潮、政策
转向另一种战略、思潮、政策，也可以理解为指从一种战略、思潮、政策转向一种社会
形态、社会性质。但是人类历史上从来没有一种叫做自由主义或者新自由主义的社会形
态、社会性质，后一种理解在逻辑上不能成立。然而无论前一种理解或是后一种理解，
都隐含着一堆错误的命题：新自由主义不属于帝国主义，推行新自由主义的美国不是帝
国主义，现在没有帝国主义。这是伪问题。这种讨论由美国制造、发端和确定主调，正
在全球蔓延开来。
    堆积如山、瞬间变幻、花样百出的名词术语，经常使读者在眼花缭乱、不知所云的
概念夹缠和展销中东西莫辨，找不到问题的症结。在本质上，问题恰恰集中于美国社会
的帝国主义性质和新自由主义政策的帝国主义性质。
    资本主义进入帝国主义阶段已经100多年。世界工人阶级、被压迫人民、被压迫民
族的斗争，从帝国主义挑起的两次世界大战中拯救了人类。第三世界被压迫民族解放运
动，迫使世界殖民体系瓦解。在所有这一切以后，正是在美国为首的国际帝国主义向世
界工人阶级、被压迫人民、被压迫民族刮起疯狂的阶级复仇、民族复仇的旋风的时候，
正是在美国推行全球美国化而这种美国化不过是帝国主义全球化的别名的时候，美国这
个确定无疑的帝国主义国家是不是帝国主义国家，它所采取的新自由主义政策是不是帝
国主义政策，反倒成为需要重新讨论一番的问题了。这是对历史和现实的嘲弄，是对世
界人民伟大历史创造力的亵渎。这种现象表明的是，美国和它的全球化制造的人类认识
能力和政治辨别力的退化，已经达到怎样的程度！
    患什么病，总是不由自主地唠叨什么病。由于“帝国主义”已经成为掠夺、屠戮、
罪恶、反人民、反民主和反进步的同义语，一个全人类共同认可的贬义词，越是帝国主
义者，就越是在按照帝国主义行事的同时讳言帝国主义，或者挖空心思编造一套帝国主
义如何进步、如何积极的谎言。
    2002年6月1日，布什正是在提出“先发制人”战略和开列“邪恶轴心”名单的西点
军校讲话中，声称“美国并不是一个需要扩张的帝国”。同年11月，他对聚集在白宫的
退伍军人讲话，再次表示“我们并没有建立一个帝国的企图”。他的主要助手、国防部
长拉姆斯菲尔德也说，“我们不是帝国主义者”。
    一些媒体文章在呼应布什和拉姆斯菲尔德，另一些文章则显然对这两位的此地无银
三百两式的表白，进行挖苦和调侃了。《华盛顿邮报》评论家S*马拉比的文章标题为
《不得已的帝国主义者》。文中援引克林顿时期著名政客劳伦斯*萨默斯的话说：“美
国是历史上独一无二的非帝国主义的超级大国”。⑵除了这里的“不得已的帝国主
义”，还有“不情愿的帝国”、“仁慈而自由的帝国”⑶、“不敢说出名称的帝国”
⑷、“不想成为帝国的帝国”⑸，等等。
    美国1776年建国时候13个洲，在100年的时间里通过战争、强行吞并等手段，国土
面积扩大10倍。帝国主义的扩张，成为它的全部历史的主旋律。它参与列强瓜分世界的
争夺，推行“门罗主义”和“金元外交”，控制、奴役和掠夺拉美各国并把扩张之手伸
向其他大洲。在亚洲，首先占领菲律宾，然后和几个列强合伙瓜分中国。第二次世界大
战以后，遏制苏联，同苏联全球争霸40年。苏联解体，美国成为唯一超级大国，向社会
主义国家和第三世界国家不断发动新的攻势，企图确立和巩固全球永久霸主的地位。帝
国主义，无论作为一种历史运动过程、一种战略和政策、一种意识形态或是一种社会制
度，加之于美国，都最贴切不过。
    如果寻找今天美国作为帝国主义的精神的、思想的领袖和权威的谋士，人们很快就
会发现，他们是一些对白宫政策走向具有重大影响的人物。这就是布热津斯基、基辛格
和布什政权中新保守主义的政治明星。
    布热津斯基几乎所有的书籍和文章，说来说去就是一个意思：美国必须通过控制欧
亚大陆控制全球。首先需要控制的，是东南欧、中亚、南亚、近东和海湾地区组成的
“不稳定弧”，夺取“欧亚桥头堡”，使这一地区永远不会出现向美国挑战的力量。布
什在中东、中亚的每一个战略步骤，都烙着布热津斯基的印记。布热津斯基一再谈到罗
马帝国、不列颠帝国甚至成吉思汗帝国。在他看来，如果要进行对比，那么美国在全球
的实力和覆盖面，是史无前例的。
    在各家各派议论世界经济、政治、军事力量和其他方面的种种不平衡状态的时候，
基辛格强调的是，人类历史上本来极少出现均衡体制，历史长河中帝国是最常见的统治
形态。此人似乎懂一点辩证法：平衡是相对的，不平衡是绝对的；他的不平衡论，无非
归结为美国霸权主义的合理性和必然性。于是既然是帝国，那就没有必要维持力量均
衡。帝国不需要国际合作体制。在他看来，美国需要进行的战争，是一种“既无前线也
无地理范围的战争”。⑹
    《华盛顿邮报》一篇文章认为，“尽管乔治*布什不愿意承认这一事实，但美国今
天确实已经成为一贯强权帝国，一心想要建立美国式的世界和平。假装不是这样，是没
有意义的。事实上，既然我们更深地陷入诸如伊拉克和阿富汗等历史上的帝国竞技场，
坚持假装不是这样，只会招致灾难。”⑺我们已经举出S*马拉比的《不得已的帝国主义
者》。也是这篇文章，还提出“对布什政府来说，新帝国主义的逻辑极有说服力，布什
政府不能拒绝这一逻辑”，“帝国时代已经到来，美国凭借其强大的实力只不过有责任
扮演领袖的角色”。
    应该说，从2001年的“9*11”事件起，在美国政界和舆论界，“帝国主义”、“帝
国”已经一改其此前的负面色彩而被赋予正面意义了。

    在9月之后的美国，“帝国思维”的概念从一个负面的、批评性的符号，变成了正
面的、建设性的符号。现在，甚至连温和的、有威望的报刊，如《华尔街日报》和《纽
约时报》，也在100年来首次开始不是以习惯性的自由主义的批评语气提起有关帝国、
帝国思维、帝国重担的话题，而是像在谈论历史事件的真实情况一样。******
    古希腊罗马的历史就在几个月里变成了显学。在美国，现在可以见到关于“罗马统
治下的和平”对世界的积极影响的文章。这些文章的潜台词不言自明：新帝国已来到了
当今世界，世界应该从它身上找到进步的征候和条件。“美国统治下的和平”这个概念
去掉了（至少对美国人来说）本身的负面含义。一向克制的《华尔街日报》找到了热心
的受众。它写道：“美国不应该害怕为了和平的残酷战争，如果发动战争是为了自由帝
国的利益”。
     “帝国”这个词发生了最大的变化。几年（甚至几个月）以前，极少有人敢于说
出这个词，并且给予其正面的意义。现在谈到美国在各地的司令官时，像是在谈论“地
方总督”一样，而美国的“责任”和面临的威胁也与以前的世界帝国有许多相似之处。
华盛顿制定规则，全世界必然遵循这些规则。⑻

    ——今天的美国，是一个在全球实行超级垄断的国家。美国的垄断，是国家垄断资
本主义转向国际垄断资本主义的历史性标志。这种垄断，包括全球政治权力垄断、文化
权力即意识形态垄断、资源垄断、市场垄断、科学技术垄断、金融垄断。所有这些方面
的垄断，在广度和深度上，都是空前的。各大洲都已经有许多研究者，正确地把美国帝
国主义的当前特征，概括为金融垄断资本主义。
    ——今天的美国，是一个在全球进行抢劫和掠夺性积累、靠世界养活的国家。使这
个国家的存在和维持的，主要不是它所鼓吹的发达生产力和所谓自由市场，而是抢劫和
掠夺性积累。其中包括资源、市场、廉价劳动力人才和超级利润。美国及其操纵的国际
货币基金组织、世界银行实行的私有化和金融投机，导致世界范围的新的“圈地运
动”。美国不是靠自己而是靠世界供养，劫持整个世界为自己的泡沫经济和侵略战争融
资，使世界经济空前失衡。
    这是美国人自己也不得不承认的。苏联共产党与戈尔巴乔夫分道扬镳的另一位领导
人利加乔夫说：

我也到过美国，并在7所大学里发表过演讲。当我对他们说，他们是靠非洲、亚洲
和拉丁美洲而生活时，他们当中谁也没有提出反驳。当然，美国人民是天才的人民，他
们工作得很好，不过，他们的生活基本上依靠其余的一个世界。⑼

    按照1992年6月世界环发大会期间公布的数字，美国人口占世界总人口4.7%，但是
消耗世界石油的40%、天然气的36%、铝的46%、锡的25%、铜的23%、铁矿石的22%。在我
们这个世界上，美国每年的消费比其产出多出7000亿美元。流行的说法是：“亚洲借
钱、美国花钱”，“亚洲生产、美国消费”，“依赖外部供应、专门进行消费”。法国
一家报纸径直把这种现象称为“惯例”，“惯例已经形成：从2000年开始，发展中国家
一直在年复一年地为最发达国家经济提供资金支持，也就是说，在为由美国、日本和欧
盟国家组成的最发达国家集团提供资金支持。总的说来，从北方流向南方的资金少于从
南方流向北方的资金。穷国的储蓄居然在救援富国！”⑽该报把这种“惯例”称为“南
北新关系”。从1980年到2000年，第三世界国家流向西方发达国家的资金，为第二次世
界大战后美国马歇尔计划资金的40倍。美国出口增长的70%靠穷国。
    美国文章如此评价美元霸权问题：“有关我国对外依赖性的一个最令人震惊的例
证，就是美国的贸易赤字。美国仅在2003年对日本和中国两国的贸易赤字就总计为1900
亿美元。此外，有近一半的美国长期国库券掌握在亚洲人手里。”⑾这种美元霸权不仅
剥削穷国，同时也剥削其他西方国家。
    美元霸权利用目前国际金融体制制造对它的依赖。澳大利亚一家网站文章指出，美
国经常项目帐户赤字超过5000亿美元，接近其国内生产总值的6%，需要从世界其他国家
每天流入25亿美元。外债3万亿美元左右。亚洲国家中央银行力图通过购买美元资产以
控制其货币价值。如果美元相对于某种货币下跌10个百分点，就可以导致其等同于10%
的国内生产总值的外汇损失。⑿美国金融霸权导致的这种依赖是致命的。
    ——今天的美国，是一个靠“虚拟经济”（它被吹嘘为“新经济”）勉力维持的国
家。巨大的金融泡沫一方面成为食利者得到天文数字般的财富的源泉，一方面成为吞噬
这个国家的无底的黑洞。同时存在的是实物经济的严重衰退。证券化即财富以股票的形
式存在和流动，极大地增加了经济运行中的投机性和脆弱性。到二十世纪九十年代中
期，以国民经济和GDP衡量，美国的金融-保险-房地产业首次超过制造业。最富的1%，
掌握着美国私人股票总量的45%。美国一家杂志一方面把美国称为“一个收取贡税的食
利国家”，一方面详尽论述美国实物经济的衰退，称之为“非工业化国家”。⒀