首页

标题内容作者编辑
 当前位置: 首页 >> 观点与反观点 >> 冰点复刊第一稿
反帝反封建是近代中国历史的主题
——冰点复刊第一稿

作者:中国社会科学院近代史研究所研究员 张海鹏     来源:     发表时间:2006-03-01     浏览次数:    字号:    
   不到当时美欧等西方国家的支持。可是当政权转移到袁世凯手里,就得到西方列强支持。孙中山经过几许磨难,终于明白这一点:西方国家是不支持在中国建立像他们那样的资本主义强国的。所以孙中山重新组建中国国民党,重新解释三民主义,决心联俄、联共、扶助农工,决心走非资本主义道路,并高举反对帝国主义的旗帜。

    五四运动以后,中国人一波一波地发起反对帝国主义、反对封建专制的运动,组织共产党,学习马克思主义理论,抵抗帝国主义的侵略,掌握属于人民的武装,才能够有今天中国的结果。中国今天向全面小康社会的高速发展,中华民族今天能够跻身于世界民族之林,不是靠学习西方列强得来的。西方人的历史发展道路给了中国人以启迪,在比较中,中国人选择了马克思主义,选择了社会主义道路。坚定地反帝反封建,摆脱了殖民地半殖民地的状态,实现了国家的独立、民族的解放,我们才真正走上了现代化的道路。

    《现》文所叙述的历史,不是建立在研究大量、扎实历史资料的基础上,而是按照自己的好恶,随意拈出几条史料,随心所欲地作出历史评论,这样的历史评论,脱离了史料基础,只是个人感想,它是无源之水、无本之木,乍看吓人,却是没有根基的,没有说服力的,经不起史料鉴证的。懂得历史,才能更好地建设今天。把鸦片战争以来真实的历史告诉我们的下一代,让他们明白真正的现代化道路在哪里,我们在中华民族伟大复兴的征程中会行进得更加坚实。

    (1) 施达格 George Nye Steiger:《中国与西方:义和拳运动的起源和发展》,第162页,1927年英文版,转引自牟安世著:《义和团抵抗列强瓜分史》,第286~287页,经济管理出版社,1997年。

    (2) 廷杰、廷雍等:《致裕禄电》,1900年6月2日,见《义和团运动史料丛编》第二辑,第148页。

    (3) 佐原笃介:《拳乱纪闻》,载《义和团》第一册,第168页。

    (4) 引自施达格书,见牟安世著:《义和团抵抗列强瓜分史》,第338页。

    (5) 见《义和团档案史料》上册,第144~145页。

    (6) 马尔顿Martens:《星轺指掌Laguide diplomatique》第2卷,第16页,1876年同文馆版。

    (7) 我从前写过两篇文章,专门阐述如何看待义和团的排外主义及其历史地位,阐述义和团以及辛丑议和中的国际法问题,请读者参考:《应当如何看待义和团的排外主义》、《试论辛丑议和中有关国际法的几个问题》,载张海鹏著:《追求集—近代中国历史进程的探索》,社会科学文献出版社,1998年。

    (8) 吕浦、张振昆鸟等编译:《“黄祸论”历史资料选集》,第152~153页,中国社会科学出版社,1979年版。

    (9) 《义和团有功于中国说》,载张、王忍之编《辛亥革命前十年间时论选集》,第一卷,上册,第62页,三联书店,1960年版。

    (10) 《三民主义·民权主义》第五讲,《孙中山选集》下卷,第724页。

    (11) 列宁:《中国的战争》,《列宁选集》第一卷,第214页,人民出版社,1960年版。

    (12) 中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》编辑组编:《义和团史料》,上册,第27页,中国社会科学出版社,1982年版。

    (13) 参见J.Y.Wong,Deadly Dreams:Opium,Imperialism,and the‘Arrow’War(1856-60)in China,Cambridge University Press,1998。

    (14) 参看茅海建:《近代的尺度———两次鸦片战争军事与外交》,第114页。

    (15) 参考丁名楠、余绳武等著:《帝国主义侵华史》第一卷,第118页,人民出版社,1961年第一版。

    (16) W.C.Costin:Great Britain and China 1833-1860,p.195。

    (17) 马士:《中华帝国对外关系史》第一卷,英文本,第687页。

    (18) H.Cordier:L’Expedition de Chine de 1857~1858,Paris,1905.第51~52页。转引自中国近代史资料丛刊《第二次鸦片战争》,第六册,第54页。

    (19) Bruce to Malmesburg,June 1859.见Correspondence with Mr.Bruce,Her Majiesty’s Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary in China,第9~10页。转引自丁名楠、余绳武等著:《帝国主义侵华史》第一卷,第148页。

    (20) 参考中国社会科学院近代史研究所:《中国近代史稿》第一卷,第197页,人民出版社,1978年版。

    (21) 马克思:《新的对华战争》,《马克思恩格斯选集》第二卷,第43页,人民出版社,1972年版。

    (22) 马克思:《新的对华战争》,《马克思恩格斯选集》第2卷,第43、46页。

    (23) 见王铁崖编:《中外旧约章汇编》第一编,第56页,三联书店,1957年第一版。

    (24) 《咸丰朝筹办夷务始末》,第13卷,第14页。

    (25) 转引自马克思:《新的对华战争》,《马克思恩格斯选集》第二卷,第4页。

[1] [2] [3]
责任编辑 sysop
发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: 培养深爱国家和人民的当代大学生
  • 下一篇: 为广告填补空白的新闻学
  •    发表评论 更多评论>>
      评论人 [ 虎人 ]  评论时间:2006-03-09  评分:3
    一个小爪牙、御用文人。
      评论人 [ 请遵重事实 ]  评论时间:2006-03-03  评分:3
    洋务运务或自强运动、晚清新政,都是类同袁伟时教授说的向西方列强学习,可是都失败了。问题出在哪呢?一个国家,一个民族,没有自主权,向列强学习,实际上是没有资本的。清政府若向日本学习,就必须接受日本的条件,那么与日本有着利益之争的英美国家就不会答应。日俄两国在中国领土上打仗,中国还要赔款,就已表明此路不通!
      评论人 [ 请遵重事实 ]  评论时间:2006-03-03  评分:3
    洋务运务或自强运动、晚清新政,都是类同袁伟时教授说的向西方列强学习,可是都失败了。问题出在哪呢?一个国家,一个民族,没有自主权,向列强学习,实际上是没有资本的。清政府若向日本学习,就必须接受日本的条件,那么与日本有着利益之争的英美国家就不会答应。日俄两国在中国领土上打仗,中国还要赔款,就已表明此路不通!
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ::热点文章::
    普通文章  “财经郎闲评”电视节目...
    普通文章  《南方周末》记者的职业...   
    普通文章  就《冰点》事件答《南方...
    普通文章  现代化与历史教科书   
    普通文章  冰点复刊第一稿
    普通文章  孔庆东评《往事并不如烟》
    精华文章  文明与野蛮的辩证
    普通文章  《新概念作文》让我吐了
    普通文章  也谈现代化与历史教科书
    普通文章  余杰:白宫“炉边会谈”...
    ::推荐文章::
    精华文章  文明与野蛮的辩证
    ::最新文章::
    普通文章  吴敬琏与中国某些媒体的...
    普通文章  黑暗的中国报业
    普通文章  中国南方某刊记者再揭虚...
    普通文章  康慨:《哈利·波特》批判
    普通文章  美国的自由与限制
    普通文章  民主与共和之争
    普通文章  西方逻辑解释中国:生硬...
    普通文章  娃哈哈、达能和中国饮料...
    普通文章  《宪政与立国之本》读后感
    普通文章  谁在占领中国的舆论阵地?
     
     

    制作维护:清华大学国际传播研究中心
    Copyright © 2004 The Center for International Communications studies of Tsinghua University
    京ICP备05038571号