首页

标题内容作者编辑
 当前位置: 首页 >> 新闻道德与新闻真实 >> 唐山市委机关报曲解历史,遭到网民声讨
唐山市委机关报曲解历史,遭到网民声讨

作者:冀东之子     来源:     发表时间:2007-03-04     浏览次数:    字号:    
  

40多年前去世的美国总统胡佛,恐怕做梦也不会想到这么多年了,大洋彼岸还会有人记挂着他。今年1月22日,《唐山劳动日报》在一版显要位置,发表署名文章《唐山是近代工业的摇篮》。作者列举唐山在中国近代工业史上数个“第一”(个别“第一”欠推敲)后,用自豪的语气提到胡佛:“……铁路、矿山、桥梁、陶瓷、水泥各行业都有外国工程师。他们都是一流的人才。我们唐山少人知道,唐山开平煤矿技术顾问胡佛回国后,居然当上了美国第31届总统。”

外国人在唐山工作过不假。仅旧开滦,1901年到1948年47年间,就有503名外籍人任过职。但他们是不是“一流人才”,这些“一流人才“在唐山干了些什么,当事人最清楚。稍上点岁数的唐山人都知道胡佛(当时他的名字叫胡华)是个什么东西,更清楚他伙同英国人骗占开平煤矿这段历史。

唐山因煤而兴。开平煤矿是中国最早使用机器开采的煤矿。1900年,时任开平矿务局技术顾问的胡佛,与英国墨林公司合谋,利用八国联军攻占天津,开平矿务局总办张翼在英租界逃难之际,威胁恐吓张翼签押“卖约”,获得开平局各矿及其开平煤田采矿权,以及所属各地码头、货栈、轮船等资产。在骗占过程中,胡华施展出“技术顾问”之外的才能,对张翼一方面许诺巨额酬金以诱惑,一方面用外国军队占领矿山来恫吓,软硬兼施 ,终于如愿以偿。开平煤矿挂上英国国旗,成为所谓的“中外合办”,胡佛成为开平矿务有限公司当时两名主办之一。他在给开平公司伦敦董事会报告中,赤裸裸地宣称:“我们的任务完成到使你们满意的程度……它的管理权是操在外国人手里的。”

骗占者完成对开平产业接收后,很快撕去了“合办”的面纱。史料记载,1912年11月17日,时任永平府滦州知州的叶溶光巡查时,发现唐山矿井楼上中国龙旗没了,当即提出交涉,并带兵开进唐山矿,重新升起龙旗。这就是震动全国的“龙旗事件”,由此引发了中国长达30多年的收回开平矿权运动。得知开平被英人骗占,清政府大为恼火,将张翼革职查办。为抑制英人的开平煤矿,清政府又创办滦州煤矿。从此,中国近代两大煤矿在唐山开始了激烈的竞争。

虽说英人接收开平煤矿,引进了一些先进设备和管理技术,续建完善了秦皇岛煤码头,但提高生产力的结果,是更多的“乌金“源源不断地流入人家的腰包。1901年至1912年6月,开平煤矿共产煤1159.2万吨,英方获纯利2531.6万多银元。这其中,矿师出身的胡佛终饱私囊。回国后,他依靠在中国攫取的大量财富成为一名企业家,并最终当选为美国第31任总统。胡佛这段不光彩的发迹史,一直是他政治生涯中的“疮疤”。1928年胡佛竞选总统时,政敌就攻击他“手脚不干净”,称他当年在中国以非法手段捞取了一笔横财。

开平煤矿被英人骗占,是中国近代工业史上一段屈辱的历史,胡佛更是一个历史罪人,绝不能因为他后来当上什么美国总统而抵消“原罪”。让人遗憾的是,我们现在一些媒体把关人,个别党员干部,爱国情绪和思想觉悟竟不如90多年前的清朝“公务员”叶溶光,居然置史实于不顾,为唐山与一个美国总统沾上边而沾沾自喜,在党报上大书特书。在河北省“两会”上,甚至还有人递交提案,建议在开滦修复胡佛工作遗址纪念馆。没准他们会以为所有唐山人都这样想,胡佛真值得唐山人自豪呢。

对于帝国主义血腥侵略中国的行径,从马克思到毛泽东都曾给予过有力批驳。历史本来早有定论。之所以出现这样的“糊涂文章”,与作者思想混乱和编辑部把关不严有关,也与于社会大环境有关。现在,不是有人热衷为帝国主义列强侵略中国翻案吗,不是有人指责中国中学历史教科书是给孩子们吃“狼奶”吗。以中山大学教授袁伟时为代表的这种观点一度甚嚣尘上,在学术界、新闻界博得了一些人支持,引起思想上的混乱。他们只看到旧开滦中西交融,生产力得到提升,看不到“(开滦)工人的生命,尚不如骡马”(李大钊语);只看到开滦拉开了中国向工业化迈进的序幕,看不到开滦是“中国工业无产阶级争取本阶级利益最早斗争”的地方,开滦工人“特别能战斗”。如果按照这些人的逻辑,1891年开平煤矿工人反对外国技师、工头欺凌中国工人的斗争,1919年唐山矿工人“勿忘国耻”大游行,1920年开滦工人集会要求“实行8 小时工作制”,1922年开滦五矿同盟大罢工,都是“暴民”之举;按照他们的逻辑,1916年开滦600多矿工被英国资本家卖到俄国做苦工,岂不成了促进经济发展、传播工业文明的善举?如果按照他们的逻辑推下去,中华民族可歌可泣、殊死御敌的历史,全都演变成了历史“荒诞剧”。这是经过那个年代,为新中国抛头颅洒热血的革命前辈所不能容忍的,也是每一个善良的有良心的中国人所不能容忍的。

笔者了解到,发表在唐山市委机关报《唐山劳动日报》上的这篇曲解历史,误导广大读者,特别是青少年的的文章,同样原封不动地发表在当日《唐山晚报》一版头条,足见来头不小。据说,其作者就是“两报”总编。作者官职越大,发表版面越重要,传播范围越广,文章影响也就越坏。希望这样的观点不代表整个党报。

责任编辑 sysop
发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: 汉语中的外来语
  • 下一篇: 杨紫烨:感谢所有的抗艾英雄
  •    发表评论 更多评论>>
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ::热点文章::
    普通文章  “歌德堡号”的宣传欺骗...
    普通文章  从央视女主播前胸 看新...
    普通文章  《华盛顿邮报》惊爆《南...
    普通文章  谁成就了富士康的霸道?
    普通文章  是正常报道还是新闻炒作?
    普通文章  糊涂的记者,聪明的学者
    普通文章  我为什么终止和《南方都...
    普通文章  农民关注电视,电视是否...
    普通文章  中国媒体在成为美国在中...
    普通文章  唐山市委机关报曲解历史...
    ::推荐文章::
    ::最新文章::
    普通文章  我为什么终止和《南方都...
    普通文章  真“传教”还是假“义工”
    普通文章  骗死人不偿命
    普通文章  媒體冷漠是腐败政府的帮凶
    普通文章  《华盛顿邮报》惊爆《南...
    普通文章  唐山市委机关报曲解历史...
    普通文章  糊涂的记者,聪明的学者
    普通文章  电视里的封建社会挺好的?
    普通文章  农民关注电视,电视是否...
    普通文章  谁成就了富士康的霸道?
     
     

    制作维护:清华大学国际传播研究中心
    Copyright © 2004 The Center for International Communications studies of Tsinghua University
    京ICP备05038571号