首页

标题内容作者编辑
 当前位置: 首页 >> 新闻道德与新闻真实 >> 骗死人不偿命
骗死人不偿命

作者:     来源:     发表时间:2007-05-21     浏览次数:    字号:    
    
 
骗死人不偿命

作者.范兰钦

台湾政府最近在三立电视台作了「二二八走过一甲子」的宣传片,完全昧史胡扯,但收视率却很高,台独正额手称庆,论功行赏时,突然被记者指出其中一段影片是假的,这下前功尽弃,还惹了一头包。

这就好像有部电影「The man would be king」,史恩康纳利和麦克凯恩主演,讲两个英国混混跑到尼泊尔山区骗了愚民而卖神称王,但史王在大婚典礼上被紧张的新娘咬了一口,见血,愚民大哗,知其为人,乃把他推入深谷处死,麦也瞎眼断足。这段影片就是那点血。

一段影片,各自表述,这段影片有段奇特的历史。

1949 年5月21日,上海南京路大新公司前,京沪杭警备司令部开来了两辆大卡车,拉下了五人,当街枪毙。罪名是「银元贩子」。当时民众围观如堵。外国记者拍下了清晰的35厘米新闻片,是枪毙场面最清楚者,立刻传遍了全世界。以後每有谈中国的纪录片,都会用到这段,代表了国民党在大陆撤出前的最後一幕。其中的定格还冲成照片,几乎任何中国研究的书中都有此张。

六天後,27日,共军进入上海,上海解放、、了三十多年,到80年代又来一次改革开放,才成今日高楼聚起、万商云集、银元贩子满街跑的景象。大新公司成了第一百货公司,五一长假中几十万人走过那个路口,没人知道他们踩在脚下五十七年前的那五滩血。

枪杀的五人中有两人是国民党的将领张权与李锡佑,他们准备配合共军占领上海,被京沪杭警备司令汤恩伯查获。张权是联勤总部中将巡视员,日本士官学校毕业,曾组建中国的首批装甲部队,参加滇缅战役。他被中共上海地下党负责人沙文汉吸收,把长江地区军事部署交给共党。五月蒋介石来沪指挥军事,张权与师长李锡佑少将准备在复兴岛沈船堵蒋後路,要活抓蒋,在起事前一天被捕,张与李被尊为烈士,现葬上海烈士墓园。

如果张权起事成功,蒋氏父子在上海被抓,也不会有今天的台湾了。

密报张、李起事的是李的部下张贤中校,他领了五千元赏金,但他未随汤部去台,在上海隐居,五七年被查获,处死。

领导张权的沙文汉一家五兄弟,老大沙孟海是名书法家,还参与蒋家的族谱纂修,其他四人都是共产党,有些早死。沙文汉後做浙江省长,受潘汉年案牵连,在中共反右运动中被捕,是官阶最高的中共党员。他在1964年贫病而死,年55岁。

张权死後,他的剩馀价值仍报效了「党国」,他成了「善良人民」,杀他的人成了共匪了。国民党来台後搞仇匪恨匪的反共教育,其最可怕的特务机构调查局,局长还是老共产党,晚年又回大陆的沈之岳,他们做了部宣传片叫「血仇血债」,说共匪杀人如麻,但没有影片证明,就把外国纪录片中这段国民党自家人杀自家人的影片,冒充说是共产党屠杀人民。当时看得人人义愤填膺,不但全省播放,还组织大学生参观调查局,吃盘餐,看血仇,忆苦思甜,严肃威武,热血沸腾。

但我当时就有疑惑,中共军队小米加步枪,布衣草鞋,怎会鲜车怒马,身穿纳粹黑衣,手持美援的汤姆笙锋枪,在繁华大街枪毙人呢?後看外国纪录片,才知所疑是对。

後来美国公共电视台有部「太平洋风云」,台湾的华视买来播,也有这段做结尾,但华视把它剪去了。我问作人,他说太残忍,我说那以前赖是共产党杀人,怎麽不残忍呢?

到国民党政权末期,台湾的公共电视播出美国公视做的「革命中国」(China in Revolution)这段也是结尾,当然没剪了。因此这段影片看过的人太多太多了。

但台独三立台要做228的宣传片,丑化中国人,说什麽「二二八纪实,基隆码头大屠杀」,但没有影片,就把这段上海影片拿来张冠李戴,片人可能是无知,更可能是知道,但反正是任务交代,骗死人不偿命,也就「媚独从扁」了。

结果,一个全世界都知道的事,在台湾岛内却一直为政治需要而扭曲颠倒。这种杀戮本是国共内战的一段必然,无所谓是非,但国民党後来诬赖成共产党杀良民,台独党又诬赖成国民党杀台湾人,事实上228发生时,影片中这五个伏尸街头的人,还活得好好的呢?

但是好,这段影片造假,那三立片中前後加的台湾公共电视拍的表演画面不更造假?整个剧本内容不更造假?再追问下去,整个台独炒作的228,悲情哀痛,又有哪件是真的?台独现在搞的不正是希特勒国会纵火排犹夺权的伎俩,不到盟军反攻,打下柏林,这场悲剧是不会停的。

台湾有幸的是,这里的人民很烂,不是优秀民族,所以祸不致太大,惩也不会太严也。

http://www.mass-age.com/taiwan_article.php?id=1505&pagea=1
责任编辑 sysop
发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: 娃哈哈、达能和中国饮料行业
  • 下一篇: 美国在华公司插足新劳动法:赢利高于人权
  •    发表评论 更多评论>>
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ::热点文章::
    普通文章  “歌德堡号”的宣传欺骗...
    普通文章  从央视女主播前胸 看新...
    普通文章  《华盛顿邮报》惊爆《南...
    普通文章  谁成就了富士康的霸道?
    普通文章  是正常报道还是新闻炒作?
    普通文章  糊涂的记者,聪明的学者
    普通文章  我为什么终止和《南方都...
    普通文章  农民关注电视,电视是否...
    普通文章  中国媒体在成为美国在中...
    普通文章  唐山市委机关报曲解历史...
    ::推荐文章::
    ::最新文章::
    普通文章  我为什么终止和《南方都...
    普通文章  真“传教”还是假“义工”
    普通文章  骗死人不偿命
    普通文章  媒體冷漠是腐败政府的帮凶
    普通文章  《华盛顿邮报》惊爆《南...
    普通文章  唐山市委机关报曲解历史...
    普通文章  糊涂的记者,聪明的学者
    普通文章  电视里的封建社会挺好的?
    普通文章  农民关注电视,电视是否...
    普通文章  谁成就了富士康的霸道?
     
     

    制作维护:清华大学国际传播研究中心
    Copyright © 2004 The Center for International Communications studies of Tsinghua University
    京ICP备05038571号