|
作者：
来源：
发表时间：2007-07-30
浏览次数： 字号：大 中 小 |
我是到北京以后才看到《读书》的。虽然以前做过地方党校的教师，也号称从事过科研和教学工作，但是实事求是地讲，我真正的学术生涯是从1997年夏来京考博开始的。十年的时间，物是人非，只有这本小书常伴左右，说是良师益友实不为过。
是因为我是天生的左派才喜欢这本期刊吗？有人说，“《读书》上所发表的文章，就其作者和文章倾向而言，90%都是严格符合精英们的主旋律的，跑调的只10%。”我觉得基本属实。我之喜爱《读书》与“主流”与否无关，只是因为其客观、包容性强并视野广阔，从内容到形式没有拘泥于哪一种模式，多学科、多角度甚至多立场有机融合，既贴近现实，又透着理性的光芒。可能我的专业过于教条和呆板，《读书》时而轻松时而深刻的风格强烈地吸引我，不知不觉，汲取了作者们的思想，了解了不同学科的前沿，还由此寻到有价值的阅读书目。慢慢地，人沉寂下来，不再浮躁。
对我而言，《读书》与汪晖、黄平是一体的，他们成为我的偶像绝对与《读书》有关。实在是感谢他们在繁忙的学术工作之间，在物化异化、自由主义和消费主义中的坚持，《读书》还是《读书》。至于汪晖、黄平的学术立场、主张及成就，已不需我赘述，所有成果都摆在那里。虽然各有各说，我倒以为“新左派” 的称谓很悦耳。
我只是《读书》的十万分之一，沧海一粟。作为一名尚无建树的青年学者，我对《读书》充满了感情。现代社会对人的冲击是猛烈的，从世界观价值观到个人现实生活的取舍。《读书》一直是我心灵宁静的港湾，甚至是我学术生命的向导。汪晖说，“学术和思想的事业是一个艰苦的、有时甚至是艰险的事业，但这也是充满了发现、理解和欢乐的事业。它帮助我们理解生存的世界，帮助我们建立自己对于生活的态度，帮助我们体会各种各样的感情。”
|
| 责任编辑 sysop |
|
|
|
 |
发表评论 |
|
|
|
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点，与本网站立场无关。 |
|
|
|
|
| ::热点文章:: |
|
|
| ::推荐文章:: |
|
|
| ::最新文章:: |
|
|
|
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口