| 当前位置: 首页 >> 观点与反观点 >> 将"样板戏"比之为"纳粹文学"折射了什么——评贺卫方《"样板戏"该进的是大学课堂》 |
| |
| 将"样板戏"比之为"纳粹文学"折射了什么——评贺卫方《"样板戏"该进的是大学课堂》 |
|
|
作者：
来源：
发表时间：2008-03-10
字号：大 中 小 |
因国家教育部关于京剧进中小学课堂试点中的大多数曲目选自"样板戏"，引发了一场如何看待"样板戏"的争论。其中最近刊登于《南方都市报》的《"样板戏"该进的是大学课堂》的文章颇为吸引眼球。文章作者是头衔满身的北大教授贺卫方。此文是迄今为止对"样板戏"进行最激烈攻击的一篇"奇文"。由于该文涉及到一些根本性的是非问题，不把它解剖开来进行消毒、杀菌是很不好的。
虽然贺文的标题叫《"样板戏"该进的是大学课堂》，其实这篇文章的主旨不在于"样板戏"该不该进课堂，也不在于是进中小学课堂还是进大学课堂，而是如何看待"样板戏"本身，如何看待"样板戏"的主题思想，进而折射出如何看待"样板戏"所反映的中国人民在中国共产党领导下的革命斗争和反侵略战争。
首先看看贺卫方是怎样评价"样板戏"本身的，他说"这些产生于十年浩劫时代的特殊艺术作品可谓典型的'恶之花'，其中充斥着对暴力的歌颂、极端化的思维，甚至对历史事实的公然歪曲"。虽然贺卫方也说到"'样板戏'的音乐又那么富于创新气息，加入管弦乐队的伴奏较之传统戏的'三大件'，表现力自然是丰富了许多"，但在贺卫方眼里这只不过是为"恶"服务的"花"，正是这些"花"的绚丽外表让它们的"表现力丰富了许多"，使得"样板戏"内容的"恶"更加彰显。于是他恶狠狠地接着说"自己有些固执地认为，如果编写京剧史以及音乐史，'样板戏'仍然是不能遗漏的一个篇章，正如现代小说史不能回避浩然、德国现代文学史不能不写纳粹文学一样。"
人们都知道，所谓"纳粹文学"，是指德国法西斯利用文学创作来影响群众心理，煽动民族主义的狂热，从而为发动侵略战争制造有利的舆论环境。多么狰狞的行文，在贺卫方笔下，以反映中国人民革命斗争与反侵略斗争为内容的"样板戏"竟然与为德国法西斯发动侵略战争制造舆论的"纳粹文学"同日而语了。
因为贺卫方认为"样板戏"、是"恶之花"、
如"纳粹文学"，所以他不同意"样板戏"进中小学课堂，他说："尚处在对于是非缺乏辨别能力的小学和中学学生刚接受戏剧和音乐教育时，便以这样相当病态的作品开始，会产生怎样的后果。"接着"学识渊博"的贺卫方用柏拉图的话"告诫"人们，"如果他们'从小就接触罪恶的形象，耳濡目染，有如牛羊卧毒草中咀嚼反刍，近墨者黑，不知不觉间心灵上就铸成大错了'"。但他为什么要让"样板戏"进大学课堂呢？因为大学生"心智大致成熟，我们就需要接触形形色色的事物，既有美的，也包括丑的，以培养健全的判断力。"然而贺卫方对大学生是否真能按照他的希望去鉴别"样板戏"很是担心，于是他提出"
教师们应当把这种艺术得以产生的那个时代的
特征、艺术与政治之间的关系、作品中包含着怎样'坏精神'及其对于国民的精神状态产生了怎样的影响等做出细致的解说，从而补上一段被人为遮蔽了的历史的叙述。"
看来贺卫方很清楚，中小学教师算不得精
英层，他们还不懂得主流精英们进行他们那套灌输阴谋政治的秘笈；只有像他那样身居高等学府殿堂又垄断了话语权的大牌教授、高级精英，才能有摇唇鼓舌的本领让大学生懂得"样板戏"的"坏精神"。大学生们，你们可要警剔啊！
贺卫方所以把"样板戏"称为"恶之花"、比之"纳粹文学" ，其基本立论点是
"其中充斥着对暴力的歌颂"，为了认清贺文的本质，有必要把这一条再解剖一下。 这里需要指出的是，贺卫方所谓"充斥着对
暴力的歌颂"，不是由于他看到剧中有多少残酷、吓人的战争景象
，因为事实上这些戏没有什么血腥的战争场面。样板戏都是舞台剧，不像影视剧那样可以炮火连天、鲜血淋漓、骨肉纷飞；加上戏曲的程式化表演要求，战争场面也只能是一些虚拟动作，至多是舞动一下花枪花刀，或是翻几个跟头，所有"样板戏"都是在挖掘主题思想、塑造人物形象上下功夫。可见贺卫方所说的"其中充斥着对暴力的歌颂"只能是指"样板戏"的主题思想、故事情节、人物形象
。在贺卫方看来，以李玉和一家三代为代表的中国人民对日本侵
略者的斗争，以阿庆嫂、郭建刚、杨子荣为代表的中国人民与国民党反动派的斗争，都是"充斥着对暴力的歌颂"，也就是"恶之花"、就是"纳粹文学"。还要指出，贺卫方认为样板戏"充斥着对暴力的歌颂"，是"恶之花"、是"纳粹文学"，实际上也并不是因为这些作品是产生于文化大革命那个所谓的"特殊年代"，那只不过是一个幌子，以此煽情罢了。因为中国革命的历史就是革命的武装反对反革命武装、民族的武装反对外国侵略者的武装的历史。只要这些作品是直接反映中国共产党领导下的革命斗争和反侵略斗争，不论它们产生于什么时期，就必然与武装斗争相联系，与所谓"暴力"相联系。对这样的斗争、"暴力"，难道不应该热情歌颂而要抹黑、否定吗？如果硬要将此与那个"特殊年代"联系起来，也只能说明即论是在那个"特殊年代"，人们对中国共产党领导的人民解放斗争和反侵略斗争仍然爱憎分明、是非透彻。因此贺卫方强加于"样板戏"
"充斥着对暴力的歌颂"的罪名，
其矛头所指是中国共产党所领导的革命斗争和反侵略斗争本身。于是，一部中国人民翻身求解放的斗争史、一部中国人民与外国侵略者斗争的抗战史都被贺卫方一句"充斥着对暴力的歌颂"而钉上了"恶之花"、"坏精神"、"罪恶形象"、"纳粹文学"的耻辱树。看来贺卫方是心甘情愿地把自己置于中国人民革命斗争和抗击外国侵略者斗争的对立面了。
贺卫方把反映中国人民革命斗争的样板戏诬之为"充斥着对暴力的歌颂"、"恶之花"、"纳粹文学"并非偶然。这些年来我国确实存在着一股打着"反暴力"旗号否定中国人民革命斗争，以此质疑中国共产党执政地位的必然性和合法性的暗流，《南方都市报》端出的贺卫方的这篇文章不过是其中的一个黑色浪头罢了。（汝春）
|
| 责任编辑 sysop |
|
|
|
 |
发表评论 |
|
|
|
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任（直接或间接导致的）。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点，与本网站立场无关。 |
|
|
|
|
| ::热点文章:: |
|
|
| ::推荐文章:: |
|
|
| ::最新文章:: |
|
|
|
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口
